首批专业健康保险公司之一
“治未病”健康工程发起和实施单位
创建中医特色健康保障-服务模式(KY3H模式)
快速投保  
旅游保险 | 申根签证 | 交通保险 | 人身意外 | 医疗/疾病 |
热门险种:少儿重疾 肝疾病保险 少儿险 吉祥年
首页 > 关于公司 > 行业资讯  
   
热销产品
吉祥行航空意外保险
吉祥行意外伤害保险
预定利率“破冰”:传统险显出优势
  2010-07-21 17:04  点击数:1819 【收藏 打印】 【字体:

传统险沿袭多年的2.5%这一定价“高压线”,或将放开,尽管业内担忧会否重新带来“利差损”的潜在风险,且资本市场保险股近期“跳水”的表现,似乎也在证明这一点,然而,一种乐观的意见坚持认为,这对保险行业未来发展将产生深远影响的“破冰”之举,“长期利好”显而易见。

  “放开传统人身保险产品的预定利率,是鼓励保险公司在产品上自主创新,既保护了消费者的利益,同时加大了保险业相对银行、证券、基金等金融行业领域的竞争力,有利于保险行业维持高速发展。”某寿险公司总精算师陈志华认为,这一“破冰”之举,是保险业加大自身竞争力,保持高速发展的需要,对保险业发展长期具有利好。

  “但实行了10年的2.5%预定利率上限,被实践证明是成功的,保险业避免了新“利差损”的产生,在一定程度上维护了市场的健康发展。”陈志华称,此次保监会再次征求意见,传统人身保险预定利率将由保险公司按照审慎原则自行决定,利率之放开,有助于传统险以确定的收益来对抗其他理财产品收益的“不确定”,改变以往受其他相对高收益产品冲击的局面。

  传统险:以“确定性”竞争“不确定”

  尽管同样存在产品定价的“高压线”,如传统人身险预定利率为2.5%,但分红险在预定2.5%收益率的基础上,能够提供一定水平的分红,万能险亦能提供超过2.5%的结算利率,这样的现状,导致了传统险产品竞争力不够,从而影响到传统险市场份额的逐步萎缩,目前三大家保险公司的传统险都不超过20%的市场份额。

  业内预期,如果未来传统人身险能够提供超过2.5%的保证收益率,比如3.5%或4%,对那些风险厌恶型客户而言,传统人身险收益的确定性,与分红险、万能险收益率不确定的特性相比,无疑具有很大的竞争力。

  “分红险相对传统型产品并不能使保险公司更赚钱,可能传统产品盈利性更高。”陈志华认为,目前有些中小保险公司销售的“两差”型分红险,将保险公司死差、利差的70%以上以分红形式返还给客户,结果中小保险公司存在潜在的“费差损”,这部分损失是由保险公司自行承担,而“利差益”和微薄的“死差益”收入可能无法弥补潜在的费差损,因此保险分红账户的表面盈余,背后可能是保险公司的实质亏损。

  “高预定利率的传统保险,也有可能带来更高的盈利水平。”陈志华进而分析称,如仅考虑投资对于公司的贡献,依照目前监管机构对分红、万能产品的精算规定,对于投资能力强的保险公司而言,假定其能够确保不低于8%的年投资回报,分红险能够为其带来的“利差益”为1.65%,而销售预定利率为5%的传统保险,保险公司可以获得3%的“利差益”。

  “换而言之,如果保险公司能够获得10%的投资回报,两类产品带来的利差益分别为2.25%和5%,在这种情况下,传统保险不但具有市场竞争力,还可能拥有高盈利,但关键是保险公司是否具备这样的投资实力以及资本市场是否配合。产品保底利率越高,公司的投资策略似乎应该越保守,这对保险公司的投资而言,是把双刃剑,这是需要保险公司审慎决策。”陈志华分析称,从产品线的盈利性来分析,拥有较高保底利率的传统产品,其利润贡献可能会比分红险、万能险、投连险产品更高。

  “在利率放开的情况下,传统险将充分凸显四大优势。”陈志华称,第一个优势是传统险100%归入保费统计口径,相对于万能和投资连接产品而言,优势巨大;第二个优势是高保底的传统产品大受市场欢迎,容易做大做强;第三个优势是保险公司针对传统险业务的管理成本更低;第四个优势则是传统险实现的利润在公司投资成功的前提下,回报率可能会更高。

  中小公司:迎来“公平机会”

  “对中小保险公司来说,赢得了公平竞争的机会,对整个保险行业来说,加大了公平竞争的力度,短期对于大的保险公司可能会形成‘鲶鱼效应’,但长期对行业利好。”陈志华称。

  根据此次监管层征求意见稿的精神,允许各家保险公司根据审慎的精算原则,自行确定传统人身保险的预定利率,业内普遍认为,随着资本市场不断发展,以及保险资金运用渠道的增多,保险公司的投资能力将会不断增强,一些中小型保险公司正好利用自身的投资优势,推出较高预定利率的传统型产品,利用价格优势迅速抢占市场份额,以改变目前市场三巨头“独大”的格局。

  事实上,部分大型寿险公司对于利率“破冰”的顾虑之一,即是中小保险公司极有可能借价格杠杆挑战自身品牌优势和渠道优势,业内近乎主流的观点认为,尽管如此,利率“破冰”仍然是为中小保险公司赢得了借机发展的机会,有助于行业打造公平竞争的环境,其意义甚于可能产生的“价格战”局面。

  “定价的自主权回归各保险公司,可能会出现保险公司为抢夺市场份额而进行的低价竞争,给公司经营带来极大风险。”陈志华称,这有可能出现恶性价格竞争的局面,为避免费率市场化带来的定价风险,由此推断,未来保监会将进一步加大偿付能力监管力度,对保险公司的准备金提取,将采取更严格的管控措施,如此次征求意见稿规定了评估利率上限,同时将对保险公司的投资能力和水平提出更高要求,要求保险公司拥有更多的资本金。

 
 | 相关文章
热点文章 [行业资讯] 为孩子撑起健康保护伞 11-03 
热点文章 [行业资讯] 保监会鼓励设保险代理机构 整编300万营销大军 10-22 
热点文章 [行业资讯] 前8个月我国保费收入过万亿元 同比增长32.98% 09-27 
热点文章 [行业资讯] “8·24”空难 27名遇难者人均最多可获赔95万 08-26 
热点文章 [行业资讯] 保险营销精英参与行业管理 08-18 
热点文章 [行业资讯] 保险公司新投资渠道 利率互换放开 07-26 
关于我们  |  法律声明 |  联系方式 |  站点地图 |  企业邮箱 版权所有 © 2017 昆仑健康保险股份有限公司 京ICP备11011236号